Visto che il condannato pretende di puntualizzare, invece di accettare una sentnza tutto sommato mite:
Elmer's pupil ha scritto:Tipologia del PNG:
PNG locusta, asservito alle peggiori sconcezze, uomo di fiducia dell'"Anatomo Patologo", reduce dall'aver vantato le sue prodezze torturatorie su innocenti, nella casa degli orrori dove poi è stata trovata, semiviva, Martine (non sappiamo ancora le condizioni di Dorian).
Sembrerebbe quasi che si voglia invocare come attenuante la vista della povera Martine.
Ma in realtà Loic non aveva ancora avuto modo di vederla (l'ha trovata e vista solo Solice).
Stesso discorso per Dorian (nessuno di noi l'ha visto).
Rimane in piedi, come attenuante, solo l'aver sentito dei discorsi, peraraltro assai vaghi e poco precisi (le torture sugli innocenti sono state solo dedotte).
Elmer's pupil ha scritto:
Situazione dello scontro:
PNG armato di tutto punto, poco o per nulla ferito. Perché ha chiesto di potersi arrendere? Per inferiorità numerica e per lo stupore determinato dalla morte subitanea del gemello.
Anche qui, la ricostruzione di parte è assai lontana dalla realtà.
Il PNG era ferito, prima sbruciacchiato (poco effettivamente) e poi colpito un attimo prima da Eric.
La definizione "poco ferito" reggerebbe solo se il PNG in questione fosse dotato del relativo talento di riduzione danno, ma evidentemente non c'è alcun motivo valido per assumerlo.
Elmer's pupil ha scritto:
Condizioni dello scontro imposto da Loic:
PNG armato di tutto punto (come sopra). Loic gli ha chiesto di non abbassare l'arma, di combattere ancora. Scontro uno contro uno, perché, come era giusto e prevedibile, Eric ed Elias si sono allontanati dal combattimento.
Anche qui, si prefigura un fantomatico duello uno contro uno, con tanto di guanto della sfida, testimoni e notaio, ma è una ricostruzione del tutto lontana dalla realtà.
Il PNG era circondato da tre nemici, Eric lo aveva colpito un attimo (round) prima. Non c'era tempo nè modo per imbastire un duello formale. Sia Eric che Elias erano ancora vicini, non è vero che si erano già allontanati.
La realtà è che l'avversario ha chiesto esplicitamente quartiere, e Loic non glielo ha concesso: "non abbassare l'arma e continua a combattere, perchè tanto ti ammazzo lo stesso".
Stando così le cose, anche l'unico elemento che si potrebbe indicare a propria discolpa, ovvero il fatto che il PNG non abbia buttato l'arma a terra PRIMA di ottenere quartiere, ma si sia limitato ad abbassarla (cosa del resto perfettamente normale), diventa paradossale, se non ridicolo.
Elmer's pupil ha scritto:
Situazione finale:
Sostanzialmente duello (onorevole) tra un campione del Bene (Loic) e un oscuro campione del Male (Tristifer), degno della peggiore morte.
Certo, in un altro film.
Elmer's pupil ha scritto:
Conclusione:
Date la superiorità di Loic e l'assistenza degli Dei della Luce (quasi triplo 0), Tristifer viene comunque inabilitato con un colpo solo (5 pd alla gamba, se non erro) e a questo punto ovviamente graziato da Loic.
Tirare in ballo gli Dei della Luce a mio parere più che tracotanza prefigura la blasfemia.
La verità è che Loic non ha accettato la resa, e ha voluto imporre al PNG un "giro di chiglia", che nella sua mente malata interpreta come un'ordalia con tutti i crismi: un colpo di ascia a due mani, e che siano gli Dei a decidere della sorte del colpevole.
Questo ammesso e non concesso che sia sincero, perchè sappiamo tutti che sotto sotto pregustava la macellazione: del resto si è guardato bene da intervenire sul danno minimo, e ha colpito con la massima violenza.
Elmer's pupil ha scritto:
Richiesta:
Non dico che a Loic vada dato un premio, perché naturalmente la cosa si poteva risolvere anche senza lo spargimento di sangue, ma, visto che in ogni caso non siamo un gruppo di chierichetti (perché i chierichetti su Sarakon servono a poco), chiedo che venga ritirata l'assegnazione del PIGMEU.
Anche qui, si chiamano in causa i comportamenti degli altri PG, a mo' di attenuante, senza alcun motivo e fondamento.
Ribadisco inoltre che non dare quartiere è un atto estremo, empio e sconsiderato.
Per come la vedo io si potrebbero invocare attenuanti e clemenza solo dopo che tale atto fosse perpetrato dalla fazione opposta, e anche li, ritengo che il nostro gruppo dovrebbe continuare a concederlo sempre e comunque, almeno sul campo di battaglia.
Ricordo che i pochi, pochissimi prigionieri che abbiamo giustiziato hanno subito un processo che, per quanto sommario, abbiamo cercato di rendere il più formale possibile. E che questo è avvenuto solo per cause di forza maggiore, quando non vi erano alternative.
Per quanto riguarda la sconsideratezza, mi pare inutile sottolineare che un tale comportamento implica un innalzamento del livello dello scontro, pericoloso in ogni caso, ma particolarmente stupido nel corso di un'operazione in cui i nemici potrebbero avere un prigioniero che vorremmo recuperare vivo.
Ritenenevo l'assegnazione di 1 Pigmeu non solo giustificata, ma tutto sommato benevola.
Ma dopo una tentata giustificazione di questo genere, quando l'unica risposta sarebbe dovuta essere contrizione e riconoscenza, personalmente credo che sia giusto raddoppiare, come minimo, la pena.
bye